AI Visibility Audit-skill: ChatGPT en Gemini

Typ dit in je agent

>/ai-visibility-audit

De AI Visibility Audit-skill legt uit waarom AI-assistenten je concurrenten aanraden en wat je daaraan kunt veranderen. Je agent leest de AI-antwoorden die zaDojo voor je prompts heeft verzameld, volgt de pagina's die die antwoorden citeren, controleert je eigen site en raadt één tot drie wijzigingen aan. Elke aanbeveling verwijst naar de prompts, geciteerde pagina's en zoekopdrachten erachter. Dit soort werk heet ook GEO (generative engine optimization) of AEO (answer engine optimization).

Wanneer je hem gebruikt

Je wilt dat je merk naar voren komt als mensen AI om aanbevelingen in jouw categorie vragen.
AI-antwoorden noemen je concurrenten en laten jou weg.
Je volgt prompts in zaDojo en wilt weten wat je met de resultaten moet.
Je hebt een rapport over AI-zichtbaarheid nodig voor een klant of je team.

Wil je eerst uitzoeken welke prompts het volgen waard zijn, begin dan met AI Prompt Research.

Voordat je begint

zaDojo MCP gekoppeld en de skills geïnstalleerd.
Je merk, website en belangrijkste concurrenten in de projectcontext. SEO Project Setup regelt dat.
Een projectnaam die overeenkomt met hoe mensen je merk schrijven. Vermeldingen worden vergeleken met de projectnaam, dus de agent vraagt je een project met de naam "Example website" te hernoemen voordat hij antwoorden leest.
Bij voorkeur een prompttracker met minstens één afgeronde run. Heb je die niet, dan kan de agent er een opzetten (zie hieronder).

Voorbeeldprompt

/zadojo:ai-visibility-audit Waarom raadt ChatGPT onze concurrenten aan voor projectmanagementsoftware, en wat moeten we als eerste veranderen?

Typ in Codex $ en kies ai-visibility-audit, of vraag "run ai-visibility-audit voor mijn merk".

Hoe hij aan zijn bewijs komt

De agent leest je tracker met get_ai_visibility_tracker en kiest een van deze routes:

Jouw situatie	Wat de agent doet
Tracker met een afgeronde run	Gebruikt de laatst afgeronde run. Koopt geen nieuwe antwoorden.
Een run die nog bezig is	Wacht erop met `get_ai_visibility_run` in plaats van een nieuwe te starten.
Opgeslagen prompts die nooit gecontroleerd zijn	Toont met `estimate_ai_visibility_cost` wat één controle kost, vraagt het één keer en voert hem dan uit. Laat je planning met rust.
Alle prompts gepauzeerd of gearchiveerd	Vraagt of hij ze moet hervatten of nieuwe moet toevoegen. Hervat zelf niets.
Helemaal geen tracker	Stelt 10 tot 15 neutrale prompts voor over twee of drie onderwerpen, toont de kosten van één controle en de maandkosten, en slaat ze pas op en voert ze uit na jouw akkoord.

Een nieuwe tracker draait standaard wekelijks, met de eerste geplande controle een week na het instellen. Wil je alleen deze ene audit, dan kan de agent de planning pauzeren. Wijs je de uitgave af, dan draait hij de audit alleen op promptonderzoek en zegt hij dat het rapport geen waargenomen antwoorden bevat.

Hoe de audit werkt

Hij leest de resultaten en bronnen van de run (get_ai_visibility_results, get_ai_visibility_sources) en noteert per onderwerp en engine hoeveel antwoorden je merk noemen, je site citeren en elke concurrent noemen. Mislukte of lege antwoorden worden apart geteld en nooit gezien als bewijs dat je ontbreekt.
Hij zet het gat op een rij: prompts waarin een concurrent wordt genoemd en jij niet.
Hij deelt de 10 tot 15 bronnen in die het vaakst in die antwoorden worden geciteerd (lijst- of reviewartikelen, forums, pagina's van concurrenten, je eigen pagina's, naslagsites) en leest de vijf of zes die de aanbevelingen bepalen. Bij een lijstartikel controleert hij of je erin staat en of er een manier is om toegevoegd te worden.
Hij leest twee of drie van die antwoorden volledig met get_ai_visibility_answer.
Met jouw toestemming stelt hij ChatGPT één of twee van die prompts direct met explore_prompt om te zien welke webzoekopdrachten ChatGPT uitvoerde voordat hij antwoordde, en controleert hij die zoekopdrachten daarna met get_serp_results. Een geciteerde pagina die op die zoekopdrachten rankt terwijl de jouwe dat niet doet, verklaart de citatie.
Hij leest je robots.txt om te zien of AI-crawlers worden geblokkeerd, en is precies over het effect. Het blokkeren van OAI-SearchBot raakt ChatGPT search. Het blokkeren van GPTBot of Google-Extended raakt het trainen van modellen, niet live antwoorden.
Hij vergelijkt voor elke prompt in het gat je beste pagina met de meest geciteerde concurrerende pagina.
Hij maakt een shortlist van vijf tot acht mogelijke acties en kiest er één tot drie: in een steeds terugkerende externe bron komen, een van je pagina's verbeteren of maken, een toegangsdrempel weghalen, of meedoen in een communitydraad waar dat welkom is.

Wat je krijgt

Een rapport in je project met:

waar je staat: percentages voor vermeldingen en citaties, met hun noemers, voor je sterkste en zwakste onderwerpen, de concurrent die het vaakst verschijnt als jij dat niet doet, en wat al werkt
één tot drie aanbevelingen, elk met punten onder "Doe dit" en "Waarom" en een tabel met de prompts, de engines die een concurrent noemden en de pagina's die in jouw plaats werden geciteerd
de bronnen die AI in jouw markt het vaakst citeert en of elk daarvan jou en je concurrenten noemt
wat er verder is gecontroleerd en waarom het niet is gekozen
de run, de verzameldatum, de markt en de engines waarop de bevindingen zijn gebaseerd

Hoe je de resultaten leest

De bevindingen beschrijven de prompts, engines en run die je hebt gevolgd. Ze zijn geen maat voor elk AI-gesprek, voor verkeer of voor een vaste ranglijst. Met minder dan ongeveer tien neutrale prompts is de steekproef klein, en dan behandelt de agent de bevindingen als richtingen om te controleren. Aanbevelingen rusten op de antwoorden en pagina's die de audit las, maar geen enkele wijziging kan een vermelding in een toekomstig antwoord garanderen. Wil je zien of er iets verschuift na een wijziging, blijf dan volgen en kijk naar de trend in Prompt Tracking.

Wat het kost

Resultaten, bronnen, antwoorden en trends lezen die je al hebt verzameld is gratis, en exporteren ook. Nieuwe antwoorden kosten ongeveer € 0,002 per prompt per AI-engine. Een tracker met 15 prompts die op ChatGPT en Gemini wordt gecontroleerd, levert bijvoorbeeld 30 antwoorden op, grofweg € 0,06 per controle. De agent toont de schatting voordat hij iets uitgeeft. De optionele controle met explore_prompt wordt afgerekend op werkelijk gebruik, een klein bedrag, en herhalingen binnen zeven dagen zijn gratis. Live zoekcontroles komen daarbij als de agent ze uitvoert, en een backlinkoverzicht kost ongeveer € 0,10.

Tips

Volg een mix van neutrale prompts over de onderwerpen waarin je verkoopt. Merkprompts meten reputatie, niet ontdekking.
Noem het onderwerp of de engine die je het belangrijkst vindt.
Laat de tracker na de audit doorlopen. Eén momentopname is geen trend.

De bron lezen

AI Visibility Audit SKILL.md op GitHub

AI Prompt Research om prompts te kiezen voordat je ze volgt.
Link Prospecting om de review- en lijstsites te bereiken die AI-antwoorden citeren.
SEO Audit als de pagina die geciteerd zou moeten worden breder werk nodig heeft.

Meer over het volgen zelf: documentatie over AI-zichtbaarheid.