AI-zichtbaarheid
Tool voor AI-zichtbaarheid die je merk volgt in ChatGPT, Gemini en AI Overviews
Sla de vragen op die je kopers stellen, kies de AI-engines en een markt, en zaDojo verzamelt de antwoorden volgens planning. Je ziet hoe vaak je merk wordt genoemd, welke pagina's worden geciteerd, welke concurrenten in plaats daarvan verschijnen en of dat verbetert.
Ongeveer € 0,002 per antwoord bij een geplande check. De app toont de kosten voordat er iets wordt verzameld.
Wat de tracker voor AI-zichtbaarheid meet
Als iemand een AI-assistent vraagt naar de beste tool, dienst of winkel in je categorie, noemt het antwoord een paar merken en linkt het vaak naar bronnen. Het volgen van AI-zichtbaarheid, ook wel LLM-tracking genoemd, legt die antwoorden voor een vaste set vragen door de tijd vast, zodat je kunt meten of je merk erbij hoort.
zaDojo verzamelt standaard antwoorden van ChatGPT en Gemini, en je kunt Google AI Overviews, Claude en Perplexity toevoegen. Antwoorden van ChatGPT en Gemini komen van de consumentensites die mensen gebruiken, AI Overviews van de resultatenpagina van Google, en Claude en Perplexity van hun model-API's met webzoeken aan.
Je merk en je concurrenten komen uit de gedeelde context van het project. Een antwoord telt als vermelding als het een merk of het domein ervan noemt, en als citatie als het naar de website van dat merk linkt. Vragen met je eigen merknaam worden apart gehouden als merkprompts, zodat ze je scores niet opblazen.
De vier cijfers bij elke run
- Merkvermeldingen
- Het aandeel antwoorden op prompts zonder merknaam dat je merk noemt.
- Citaties van eigen pagina's
- Het aandeel antwoorden dat naar een pagina op je website linkt.
- Share of voice
- Jouw deel van alle vermeldingen van gevolgde merken, die van jou en je concurrenten samen.
- Gemiddelde positie
- Waar je merk staat tussen de gevolgde merken als het wordt genoemd. 1 betekent dat het als eerste kwam.
Concurrenten, citaties en trends
Het tabblad Competitors rangschikt elk gevolgd merk op vermeldingen, citaties, share of voice en positie, met een uitsplitsing per engine. Het laat zien welke concurrent de AI-engines verkiezen, en op welke engine het verschil het grootst is.
Het tabblad Citations toont de pagina's en domeinen die de antwoorden citeren, gegroepeerd per pagina of per domein, met een filter voor je eigen pagina's, pagina's van concurrenten en de rest, en een link naar de prompts achter elke citatie. Pagina's van derden die steeds terugkomen, zoals reviewsites, bedrijvengidsen en vergelijkingsartikelen, zijn vaak de meest praktische plekken om je merk vermeld te krijgen.
De trendweergave vergelijkt de laatste periode met de periode ervoor, met alleen prompts en engines die in beide zijn verzameld. Mislukte verzamelingen tellen als ontbrekende data, nooit als verloren zichtbaarheid, dus een slechte dag bij één engine ziet er niet uit als een daling.
Wie het volgen van AI-zichtbaarheid gebruikt
Founders en marketeers
Ontdek of ChatGPT en Gemini je aanbevelen als kopers om opties in je categorie vragen, en welke concurrent ze in plaats daarvan noemen.
Content- en PR-teams
Vind de pagina's van derden die AI-antwoorden citeren, en werk eraan om je merk daarop te krijgen.
Bureaus en freelancers
Rapporteer resultaten van AI-merkmonitoring aan klanten naast de posities, vanuit hetzelfde project.
Zo stel je het volgen van AI-zichtbaarheid in
- 01Voeg je website toe aan het project. Het onderzoek bij het instellen vult een bedrijfsoverzicht en concurrenten in als die ontbreken, en stelt zoekwoorden voor promptonderzoek voor.
- 02Vind vragen in Research of test ze in Explorer, en sla de vragen die je wilt op onder onderwerpen in Tracking.
- 03Kies de engines, het land en de taal. ChatGPT en Gemini zijn standaard geselecteerd.
- 04Bekijk de kostenschatting en draai dan nu een check of plan hem dagelijks, wekelijks of maandelijks.
- 05Lees na elke run de tabbladen Prompts, Competitors en Citations, en exporteer de antwoorden als je ze ergens anders nodig hebt.
Doe een audit van AI-zichtbaarheid via je agent
De MCP-server dekt de hele cyclus: research_ai_visibility_prompts om vragen te vinden, save_ai_visibility_tracker om ze op te slaan, estimate_ai_visibility_cost en set_ai_visibility_schedule om het verzamelen te starten, en daarna get_ai_visibility_results, get_ai_visibility_sources en get_ai_visibility_trend om het terug te lezen. De skill AI Visibility Audit maakt van de resultaten een kort rapport over de paar veranderingen die je merk het meest waarschijnlijk vermeld of geciteerd krijgen.
Gebruik zaDojo om mijn laatste run voor AI-zichtbaarheid te lezen. Vertel me welke concurrenten ChatGPT en Gemini vaker noemen dan ons, noem de pagina's van derden die het vaakst worden geciteerd en stel drie van die pagina's voor waarop we vermeld moeten proberen te worden.
Koppel de MCP-server van zaDojo aan Claude, ChatGPT, Cursor of Codex.
Wat het volgen van AI-zichtbaarheid kost
Je ziet de prijs van een check, en de maandkosten van een planning, voordat er iets wordt verzameld.
| Wat je doet | Gangbare kosten |
|---|---|
| Eén gepland antwoord van ChatGPT, Gemini of AI Overviews | Ongeveer € 0,002 |
| Nu uitvoeren (live antwoorden binnen enkele minuten) | Meer per antwoord dan een geplande check |
| Antwoorden van Claude en Perplexity | Meer per antwoord, tegen live API-prijzen |
| Resultaten lezen, vergelijken en exporteren | Geen tegoed |
Bijvoorbeeld: 20 prompts op ChatGPT en Gemini die wekelijks worden gecontroleerd, zijn ongeveer 170 antwoorden per maand, ruim onder € 1. Checks pauzeren als het tegoed op is. Tracking heeft alleen tegoed nodig, dus je kunt een kleine check proberen met het proeftegoed.
Wat data over AI-zichtbaarheid wel en niet kan vertellen
- AI-antwoorden veranderen van run tot run, zelfs voor dezelfde vraag. Bekijk de trend over meerdere runs voordat je op één antwoord reageert.
- Gevolgde prompts zijn een steekproef die jij kiest. Ze laten zien hoe engines die vragen beantwoorden, niet elk gesprek dat mensen met AI voeren.
- Niemand buiten de AI-bedrijven kan echte promptvolumes zien, dus zaDojo toont geen AI-zoekvolume. Gebruik de zoekvraag in Google en je eigen oordeel om prompts te kiezen.
- Een mislukte of lege verzameling is geen bewijs dat je merk ontbreekt. Een resultatenpagina zonder AI Overview wordt vastgelegd als geen antwoord.
- Antwoorden van Claude en Perplexity komen van hun API's en kunnen afwijken van wat hun consumentenapps tonen. Sommige engines kunnen niet in elk land verzamelen, en de app meldt dat voordat je opslaat.
Gerelateerd
Veelgestelde vragen
Wat is een tool voor AI-zichtbaarheid?
Het legt vast hoe AI-assistenten een set vragen over je markt beantwoorden en meet of je merk wordt genoemd of je website wordt geciteerd. Het heet ook het volgen van LLM-zichtbaarheid of AI-merkmonitoring.
Welke AI-engines volgt zaDojo?
Standaard ChatGPT en Gemini, plus Google AI Overviews, Claude en Perplexity als je ze toevoegt. Je kiest de engines per tracker, samen met het land en de taal.
Hoe vaak worden antwoorden verzameld?
Dagelijks, wekelijks of maandelijks volgens planning, of één keer met Nu uitvoeren. Je kunt de planning op elk moment wijzigen of pauzeren.
Wat kost het volgen van AI-zichtbaarheid?
Ongeveer € 0,002 per gepland antwoord van ChatGPT, Gemini of AI Overviews; Claude, Perplexity en Nu uitvoeren kosten meer. De app toont de schatting voordat je opslaat, en resultaten bekijken of exporteren is gratis.
Wat is het verschil met rank tracking?
Een rank tracker legt je positie vast in de resultatenlijst van Google. AI-zichtbaarheid legt vast of een AI-antwoord je noemt of naar je linkt, en welke concurrenten het in plaats daarvan noemt. Veel teams volgen beide, en zaDojo houdt ze in hetzelfde project.
Probeer AI-zichtbaarheid in zaDojo
Eén abonnement van € 10 per maand, met € 10 aan gebruikstegoed, alle functies en onbeperkt projecten inbegrepen. Begin met € 0,10 proeftegoed en zonder creditcard.